Un groupe de chercheurs de l’université d’Utrecht, Pays-Bas, a démontré qu’il était préférable de jouer à des jeux d’argent quand on a le ventre vide car nos décisions étaient meilleures.
Pour ces chercheurs, pas de doute possible
Aussi étonnant que cela puisse paraître, et j’avoue avoir du mal à croire cette trouvaille, il semblerait que nos décisions liées aux jeux sont prises de façon plus réfléchies, plus intelligentes, lorsque l’on pas le ventre rempli après un bon repas.
En prenant comme cobaye un groupe de personnes, ils en sont venus à la conclusion que les décisions étaient plus sages avec l’estomac vide.
Pour cela, ils les ont fait jeûner pour une soirée. Le lendemain matin, la moitié d’entre eux ont pu manger à leur faim, tandis que l’autre moitié est restée à jeun.
Pendant les heures qui suivirent, les deux groupes ont dû effectuer des tâches relatives à la Iowa Gambling Task – un test psychologique reconnu qui est utilisé pour stimuler les prises de décision en temps réel.
Les résultats ont révélé que les personnes « affamées » avaient une meilleure perception sur le long-terme et anticipaient mieux les récompenses intéressantes. Ils ont également réfuté la théorie selon laquelle les gens prennent des décisions hâtives lorsqu’ils sont excités et/ou dans l’urgence (...?).
Validité de cette expérience…
Les résultats de cette expérience ne permettent pas à mon avis de conclure que les joueurs sont plus rationnels et efficaces quand ils sont affamés.
L’échantillon un peu trop restreint, le manque de vision sur le long terme de l’expérience, ainsi que les tests effectués ne sont peut-être valables que sur ce groupe de personnes (en admettant que ces derniers soient tous égaux dans l’efficacité de la prise de décision à la base… qu’ils soient tous affamés ou le ventre plein).
Il faut aussi à mon avis prendre en compte plus de paramètres pour pouvoir se baser sur des résultats pertinents…
0 COMMENTAIRE