Dans sa politique d'austérité, le gouvernement chercher à dépenser le moins tout en imposant le plus possible. Au dépend des jeux d'argent.
L'élu UMP Jacques Domergue proposer de taxer les jeux de casino et de hasard pour financer la recherche contre le cancer. Ainsi, en jouant au casino, chacun fera un geste pour aider le pays à combattre ce fléau.Sur le papier, la proposition fait sens et au non de l'éthique, il n'est pas possible de la questionner. Cependant les arguments surprennent.
L'elu UMP Jacques Domergue
Taxer les jeux de casino fait-il vraiment sens ?
L'élu UMP Jacques Domergue propose de taxer les jeux d'argent et de hasard parce que c'est une solution "qui ne va rien coûter aux citoyens" et qu'il s'agit de taxer un "système en situation de monopole qui repose sur le hasard, et non pas sur le travail". Ce cher élu prone donc la valeur travail, la valeur de l'effort, alors même que son gouvernement ré-injecte des dizaines de milliards d'euros dans des banques qui participent de moins en moins à la création de valeur dans l'économie, au profit de la spéculation financière.
Par ailleurs, ce cher élu semble oublier que les joueurs de jeux d'argent et de hasard sont principalement les CSP modestes. Instaurer une taxe supplémentaire sur les jeux d'argent, c'est indirectement mettre en place une nouvelle taxe sur les plus bas revenus.
Sa proposition est enfin difficile à supporter dans le sens ou elle place la recherche contre le cancer comme un poste de dépense non prioritaire, dont la variation du budget serait sujet à une pseudo nouvelle taxe. Cela fait passer le budget de la recherche contre le cancer après nombres de postes de dépenses futiles. C'est tout simplement scandaleux. Et cela permet au gouvernement de potentiellement légitimer cette nouvelle taxe.. L'opinion publique accepterait-elle cette nouvelle taxe si elle finançait les dépenses de prestige de nos élus ? Les priorités ne sont pas les bonnes, et c'est malheureusement une manoeuvre stratégique.
Un autre projet de loi dans le même sens
Ce projet de loi fait écho à celui d'un autre qui propose de taxer à 1% les jeux de casino pour financer l'accompagnement des personnes agées et des handicapés. Une noble cause, encore une fois. Mais lorsqu'on lit la proposition, on s'aperçoit que le LOTO ou l'EUROMILLION ne sont pas concernés.. Pourquoi ? Ah j'oubliais, le principal actionnaire du Loto et de l'Euromillion n'est autre que l'Etat lui même..
0 COMMENTAIRE