Après plusieurs mois de blocage et de procédures judiciaires, la ville de Berck-sur-Mer a finalement repris possession de son casino. Mercredi 18 février 2026, la police nationale est intervenue sur ordre du préfet du Pas-de-Calais pour permettre l’accès au bâtiment, jusque-là occupé par le groupe Partouche, malgré la fin de sa concession.
Une intervention décisive pour faire appliquer la justice
En début d’après-midi, escorté par les forces de l’ordre et des représentants de l’État, le maire Bruno Cousein s’est rendu sur place pour récupérer officiellement les clés de l’établissement. Sur instruction du préfet François-Xavier Lauch, les policiers ont procédé au changement des serrures et à un état des lieux complet.
Cette intervention marque l’aboutissement d’une longue confrontation juridique. Depuis le 1er janvier 2026, date d’expiration de la délégation de service public confiée à Partouche, le casino est juridiquement redevenu la propriété de la commune. Pourtant, l’ancien exploitant refusait de restituer l’accès aux locaux, empêchant toute reprise d’activité.
Une concession attribuée à un nouvel exploitant belge
L’origine du conflit remonte à la procédure de renouvellement de la concession. Après l’annulation d’une première tentative favorable à Partouche, la municipalité avait finalement choisi, en novembre 2025, de confier l’exploitation du casino au groupe belge Infiniti pour une durée de douze ans.
Mais malgré plusieurs décisions de justice, dont une du Conseil d’État confirmant que le bâtiment constituait un « bien de retour » appartenant à la collectivité, la situation restait bloquée.
Le tribunal administratif de Lille avait ordonné la restitution du bâtiment sous peine d’astreintes financières. Initialement fixée à 500 euros par jour, la pénalité avait été portée à 2 000 euros face à l’inaction persistante de l’ancien délégataire.
Un désaccord profond sur la propriété du bâtiment
Au cœur du litige, une question essentielle : celle de la propriété des murs. Le groupe Partouche affirme être propriétaire du bâtiment, en s’appuyant sur un acte notarié signé en 1997, à l’époque où les lieux avaient été transformés à partir d’une ancienne gare routière.
De leur côté, la justice administrative et l’État considèrent que cet équipement est indissociable du service public des jeux et doit donc revenir automatiquement à la commune à l’issue du contrat.
Malgré le retrait de son matériel, l’exploitant continuait d’occuper physiquement les lieux, allant jusqu’à préparer des événements sur place dans les jours précédant l’intervention.
Une reprise attendue pour relancer l’activité
Désormais en possession du bâtiment, la municipalité a remis les clés au groupe Infiniti, qui prévoit d’engager des travaux avant la réouverture. Les 39 salariés de l’ancien casino ont déjà été repris par le nouvel exploitant, limitant ainsi l’impact social de cette transition.
La date de reprise de l’activité n’a toutefois pas encore été annoncée.
Un feuilleton judiciaire qui pourrait se poursuivre
Si l’intervention de la force publique constitue un tournant majeur, elle ne met pas nécessairement fin au contentieux. Le groupe Partouche pourrait encore poursuivre ses recours sur le terrain judiciaire pour faire valoir sa position.
Cette affaire illustre les tensions qui peuvent émerger lors du renouvellement de concessions publiques, en particulier lorsque des intérêts économiques importants et des interprétations divergentes du droit s’opposent.
Pour la station balnéaire, l’enjeu est crucial : le casino représente un acteur clé de l’attractivité touristique et de l’économie locale. Sa réouverture est désormais attendue comme le symbole d’un retour à la normale après plusieurs semaines d’incertitude.
0 COMMENTAIRE